其实很简单，各种支出要均衡。

今天看到财政部研究所一位副所长写的文章，担心最近的政策会又导致结构调整又失去十年，讲的是在上一轮98年起的积极财政政策，虽然保持了GDP的增长，却使消费率不停的下降，这次要不把消费率给提升上去，恐怕又重蹈覆辙。

因此提出从三个方面来实施积极的消费政策，一是消费的总量，一是消费的差距，一是消费的安全。

这几个方面当然是要搞的，但是这更像是一个目标，而不是回答我们怎么去提高消费率！

上一轮的积极财政之所以提高不了我国的消费率，原因已经很清楚的，那就是教改、医改、房改以及社保改革，使得一般的老百姓根本没有能力去消费。而财富向少数人极度集中，他们又去欧美消费，或者象黄光裕一样，到公海的赌场上去消费。这样，消费率降低是必然的结果！

在所有的改革之中，房地产是最差劲的，房价与国民人均收入的配比严重失调，中国人中从总量上来讲最有消费能力的一群人在未来二三十年都要当房奴，从何消费？几年前我就说不要让房地产成为中国经济的毒瘤，说的就是这个道理。在《控制房价也简单》中，我提出三个措施，一是严控老外买房（不让他们形成价格标杆）；一是严控用银行资金炒房（不准用别人的钱赚高风险的钱）；一是大量供应社会保障房（既然市场失灵，那政府就出手）。房价为什么跌，有世界金融形势差的因素，但关键的是这三点，政府也正是把这三点都出齐后，王石才开始喊拐点来了。

现在政府把房屋交易的税费降低了，给房地产商一个信号，但屁股决定脑袋，他们是把这信号误读了的。说到底，这是给地产商一个台阶下，政府都降价了，你们也降一降吧，要不，等那9000亿的保障房真上市了，不要后悔！

经济结构的转型，房地产首当其冲，房价不打下去与国民收入有一个合适的配比（8年的全部收入买套房子，这样相对合理），消费率永远也上不去，这是最根本的一点！

医疗和养老也是很重要的，但其影响比房地产稍微小一点。

从经济上来讲，我们的外需起不来，还有一个重要因素是国内的效率太低，很多地方政府完全不按市场规则办事，社会成本太高。这也是我们的外贸企业宁愿低价把产品卖给老外，也不愿意赚中国人的钱。现在是被逼得没有办法了，才想办法开拓国内市场。

家电下乡是一个很好的政策创新，它的实质意义在于向农村出口退税。我是反对进一步提高出口退税率的，与其提高出口退税率，不如从税收上鼓励这些外贸型企业向国内销售产品，让穷苦的中国人也享受到质优价廉的“中国制造”。

由于是面向内需，这样很多工厂就不用再建到沿海，农民工也不用千里奔波，政策上应该引导龙头企业将制造能力在国内均衡布局，沿海的干部要大批量向中西部交流，改造当地的营商环境。

除了经济的因素，政治上社会阶层的严重两极分化，是消费率上不去的重要原因。看了《美国怎么了》，发现美国虽然也两极分化，但和中国相比还算温和，中国才真是富人的天堂。

既然这些富人们反正也是把钱输在赌场上，那就不如把他们“没收”了，当然是合法地没收，对富人增税的空间是很大的。比如说房产税，再比如说资本利得税，成品油的价格现在来看，太高了，但燃油税太低了，另外煤老板的税也太低！既然号称是要搞社会主义，就不能让这些资本家比在资本主义社会还嚣张！

培养一个更广、更强大的中产阶级，不但是民主的前提，也是提高中国消费率的必备条件。