《财经》杂志主编胡舒立女士在博客上率先提出：股市不应救，不能救，亦不必救。对此，中国政法大学教授刘纪鹏发表系列文章《财经杂志，悠着点》，直指胡舒立的“不救市论”。对于刚经历了两年牛市的A股股民来说，现在不仅又回到了熊市，还被专家们的口水战弄得晕晕乎乎。他们期盼政府出台救市措施，却先等来了一场“精神虐待”。

“应不应该”救市在学界的争论正酣，学界的口水战打得不亦乐乎，而主要又以胡舒立和刘纪鹏上演的“口水战”最为激烈。有人说刘纪鹏太没有风度，与一个女流之辈争吵太不应该；有人说胡舒立的言辞太过于激烈，根本不考虑一下众股民的感受。其实，可能如果不是胡舒立逆众愿提出“不应救市”的观点，很多人特别是中小投资者们不会认识她、更不会记住她。而之前以“坚决反对下调印花税救市”一言名震大江南北的北京大学教授霍德明也不会引来网友“关注”。

其实，无论是刘纪鹏、叶檀、韩志国、华生等人呼吁救市，还是胡舒立、霍德明、许小年、谢国忠等反对下调印花税等观点，这场辩论虽然看起来是在针对“应不应该救市”，但在折腾了这么久后，讨论与争辩已经对监管层产生不了实质意义，而且在投资者都已经对下调印花税无望的时候，这些专家们大张旗鼓的争论，又开始让投资者各自支持他们心中的“超女”“超男”，FANS们也自觉地分为两个阵营摇旗呐喊。但现在似乎让不出名的人变得出了名，有名气的人变得更有威望，中小股民呢？多费了点口水而已。

身为A股投资者，天天面临割肉的场景，当然觉得股灾是天下第一要事。网上有骂胡舒立的，有批霍德明的，多半是以为他们不顾股民的死活，一味反对降低印花税救市。套用宋丹丹的口吻说：“问君能有几多愁，恰似满仓中石油。”用赵本山的口吻问“我整点有用的说，印花税啥时候降下来呀？”这些调侃，反映了相当一部分股民兼网民的心态。但可能霍德明他们有些自讨苦吃，是因为他的实话不仅没有安抚部分股民的心，而且又在他们的伤口上撒了一大把的盐。

英国的哥尔柏说过：“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫”。作为“取微用宏”的印花税，就是“听最少鹅叫”的税种。现在“鹅”叫的真正原因未必是印花税的税率问题，而是资本市场的无序和全民炒股的投机心态所产生的恶果。所以当关于救市的讨论折腾了这么久而迟迟没有“下文”的时候，它也就成为了在炒股之余，股民的谈资，关注的另一生活内容和抱怨管理层的又一方式。